Оценка экосистемных услуг для территории Самарской области



Анастасия Геннадьевна Розенберг


Полный текст:

PDF

Аннотация


В статье рассматриваются возможности оценки природного капитала и экосистемных услуг для территорий Волжского бассейна и Самарской области с использованием экспертной информационной системы REGION. Продемонстрирована работоспособность такого метода оценки природного капитала и экосистемных услуг.

Ключевые слова


экосистемные услуги; природный капитал; Самарская область

Литература


Batker D., Swedeen P., Costanza R. et al. A New View of the Puget Sound Economy. The Economic Value of Nature’s Services in the Puget Sound Basin. – Seattle; Tacoma (WA): Earth Economics, 2008. – 90 p.

Костанца Р. Стоимость мировых экосистемных услуг и природного капитала // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. – 2011. – Т. 20. – № 1. – С. 165–183.

Экономика сохранения биоразнообразия / под ред. А.А. Тишкова. – М.: Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия Российской Федерации», 2002. – 604 с.

Farber S.C., Costanza R., Wilson M.A. Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services // Ecological Economics. – 2002. – V. 41. – Pp. 375–392.

Бобылев С.Н. Экосистемные услуги и экологоэкономический механизм их компенсации регионам // Аграрная Россия. – 2004. – № 4. – C. 36–40.

Тишков А.А. «Экосистемные услуги» природных регионов России. – М.: Наука, 2004. – 156 с.

Тишков А.А. Биосферные функции и экосистемные услуги ландшафтов степной зоны России // Аридные экосистемы. – 2010. – Т. 16. – № 41. – С. 5–15.

Михаленко П.В. Экономический компенсационный механизм экосистемных услуг: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2008. – 23 с.

Бобылев С.Н., Захаров В.М. Экосистемные услуги и экономика // Центр экологической политики России. – М.: ООО «Типография ЛЕВКО»; Институт устойчивого развития, 2009. – 72 с.

Акимова Т.А. Основные критерии экоразвития / Т. А. Акимова, В.В. Батоян, О.В. Моисеенков, В.В. Хаскин. – М.: Рос. экон. академия, 1994. – 54 с.

Гофман К., Федоренко Н. Экономическая защита природы // Коммунист. – 1989. – № 5. – С. 31–39.

Хильчевская Р.И., Сафонов П.И. Проблемы устойчивого развития и экологической экономики и их решение в России. – URL: http://www.rsee.chitgu.ru/pages/publicru.htlm

Рабинович Б.М. Природопользование в рыночной экономике (вопросы теории и методологии) // Экологическое оздоровление экономики / под ред. В.Я. Возняка и др. – М.: Наука, 1994. – С. 46–57.

Бобылев С.Н. Экологизация АПК и решение продовольственной проблемы // Экологическое оздоровление экономики / под ред. В.Я. Возняка и др. – М.: Наука, 1994. – С. 165–176.

Розенберг Г.С., Мозговой Д.П., Гелашвили Д.Б. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии. – Самара: СамНЦ РАН, 1999. – 396 с.

Costanza R., Daly H.E., Bartholomew J.A. Goals, agenda, and policy recommendations for ecological economics // Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability / Ed. by R. Costanza. – New York: Columbia Univ. Press, 1991. – P. 1–20.

Crowards T.M. Safe Minimum Standards: costs and opportunities // Ecol. Economics. – 1998. – V. 25, № 3. – P. 303–314.

Margolis M., Naevdal E. Safe Minimum Standards in dynamic resource problems – conditions for living on the edge of risk // 2004. – URL: http://ideas.repec.org/p/rff/dpaper/dp-04-03.html].

Rozenberg A.G. Ecosystem services and natural capital of the Volga river basin // Types of Strategy and Not Only… (Materials of the Fourth Russian-Polish School of Young Ecologists; Tolyatti, September, 6-12th, 2010) / Editor-in-chief G.S. Rozenberg. – Tolyatti: Kassandra, 2010. – P. 46–47.

Розенберг А.Г. Оценка экосистемных услуг для территории Волжского бассейна (первое приближение) // Экологический сборник 3: Труды молодых ученых Поволжья. – Тольятти: Кассандра, 2011. – С. 206–210.

Розенберг Г.С. Волжский бассейн: на пути к устойчивому развитию. – Тольятти: ИЭВБ РАН; Кассандра, 2009. – 477 с.